UrlaLaTerra

Au moins 16 demandes ont été présentées à la Cour de circuit fédérale par des demandeurs d’asile qui s’opposent au renvoi d’Australie, au samsung galaxy j3 coque silicone motif que leurs informations personnelles ont été publiées sur un site Web du gouvernement, selon un avocat agissant pour eux. Ils cherchent à réévaluer leurs demandes de protection.

Le mois dernier, une faille de sécurité massive a vu la publication en ligne des informations personnelles d’un maximum de 10.000 personnes détenues dans la détention d’immigration australienne. L’enregistrement des données a été signalé pour la première fois coque pour samsung galaxy grand prime personnalisable par le Guardian le 19 février. Cette information hautement confidentielle était disponible au téléchargement pendant plus d’une semaine avant que le ministère de l’Immigration et de la Protection des frontières l’enlève.

La liste incluait toutes les personnes qui étaient détenues dans un centre de détention pour immigrés en Australie en janvier 2014, ainsi que certaines personnes placées en détention dans la communauté. On pense que certaines de coque iphone 7 plus personnalisable ces personnes doivent être expulsées d’Australie.

KPMG et le commissaire australien à la protection de la vie privée, Timothy Pilgrim, enquêtent actuellement sur cette violation accidentelle. Les implications de cette divulgation d’informations sont encore inconnues, mais aucune annonce publique n’a été faite sur la question de savoir si la déportation des personnes qui n’ont pas réussi leur demande d’asile sera retenue.

‘Les personnes qui ont épuisé toutes les possibilités de rester en Australie et qui ne sont pas légalement autorisées à quitter le pays doivent partir’, a déclaré un porte-parole du ministre de l’Immigration, Scott Morrison, en réponse à des questions sur les déportations.

Le Dr John Sweeney, coordonnateur de la recherche au Edmund Rice Centre, collabore avec d’autres groupes de défense et avocats pour fournir des informations aux demandeurs d’asile sur les recours légaux dont ils disposent à la lumière de la violation de la sécurité.

Ils encouragent les demandeurs d’asile menacés d’expulsion à saisir la Cour fédérale pour violation de leur vie privée.

‘La violation a effectivement fait de ces personnes un réfugié et l’expression est sur place’, explique le Dr Sweeney.

‘Ces deux personnes ont dit:’ Vous avez violé ma vie privée, je ne peux pas y retourner parce que vous avez violé ma vie privée, vous avez publié mes détails ”, a déclaré le Dr Sweeney à SBS.

‘Il y a eu un certain retard et le ministère a décidé de ne pas les emmener à l’aéroport.’

‘Je connais leurs noms, je n’ai aucun doute que cet événement a eu lieu’, a déclaré le Dr Sweeney.

La raison de l’inversion apparente de la déportation n’a pu être confirmée. SBS a cherché à vérifier cet incident avec le Département de l’immigration.

«Pour des raisons d’ordre opérationnel, le gouvernement ne discute pas du moment d’éventuelles révocations», a déclaré un porte-parole du ministre de l’Immigration.

Michaela Byers est l’avocate chargée de traiter 16 des cas portés devant la Cour fédérale par des personnes détenues au centre de détention de Villawood. Elle est agent de migration et conférencière en droit de l’immigration et des réfugiés à l’Université de Western Sydney. Elle cherche à obtenir le statut de réfugié et la résidence permanente pour les 16 personnes menacées d’expulsion.

‘Il y en a un certain nombre qui n’ont même pas commencé un processus, et ceux qui ont terminé le processus. Mais tous sont sur le chemin de la suppression », explique Michaela Byers.

«Certains d’entre eux ont des problèmes d’identité, de sorte que le ministère a de la difficulté à obtenir des documents de voyage pour les retirer. Mais la plupart sont en détention depuis un certain nombre d’années. «La plupart d’entre eux sont finalisés, ils sont passés par le processus de détermination du statut de réfugié et ils ont passé par le tribunal. Bien qu’il y ait un groupe d’entre eux qui ont été empêchés de faire n’importe quelle application. ‘

Michaela Byers n’a pas connaissance que le ministère ait dit à quiconque que leur vie privée avait été violée. ‘Il n’y a eu aucune notification comme requis en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels’, dit-elle.

«Je prévois qu’un grand nombre de personnes se présenteront au tribunal, d’autant plus que le ministère ne leur donne aucune sorte de notification ou de réponse quant à la façon dont ils vont procéder maintenant qu’ils ont divulgué par accident, mais cela ne fait aucune différence. informations à quiconque naviguait sur Internet pour leurs informations personnelles. Ce qui est la plupart des agences de police dans le monde. ‘

‘Je reçois aussi des appels téléphoniques de Christmas Island. Les gens veulent aussi se présenter au tribunal », a déclaré Mme Byers.

Des injonctions seront recherchées devant les tribunaux pour empêcher le retrait des demandeurs d’asile touchés par la violation de données. Beaucoup craignent pour leur sécurité personnelle si retourné.

‘La plupart de ces pays adoptent une attitude très sévère à l’égard de leurs ressortissants qui se rendent à l’étranger et font des réclamations contre leur pays.Certains ont des mandats exceptionnels et, dans le cas de personnes ayant quitté le Sri Lanka illégalement, risquent d’être emprisonnés entre deux jours. et 15 ans selon qu’ils faisaient partie de l’équipage des bateaux qui sont arrivés en Australie », explique Mme Byers.

Le 6 février, le ministère de l’Immigration a renvoyé 45 demandeurs d’asile au Sri Lanka. C’était avant que la violation de données ait été réalisée. Michaela Byers dit que l’expulsion des personnes qui ont eu leur information libérée est une violation du droit international.

«Pour les ramener du Sri Lanka, ce serait impossible, ils seraient capables de les identifier et je dirais que la plupart d’entre eux seraient toujours dans l’unité de détention provisoire de Negombo, donc une fois qu’ils sont partis, ils sont partis, ‘ elle dit.

BEAUCOUP PLUS DE CAS ‘SUR PLACE’ ATTENDUS

Selon Ian Rintoul, de la Refugee Action Coalition, de nombreux demandeurs d’asile ont été déboutés de leurs demandes de protection.

‘Il y a des familles tamoules à Darwin, il y a des hommes célibataires tamouls à Curtin et des Bangladais à Yongah Hill, on leur a dit qu’ils seraient enlevés, alors nous avons des retraits potentiels d’Australie dans les prochains jours’, dit-il..